El alcalde de Bogotá Gustavo Petro durante su discurso en al acueducto de Bogotá. Foto: Confidencial Colombia Las alarmas de crisis en Bogotá se prendieron cuando la alta Consejera Presidencial para la ciudad, Gina Parody, anunció que se podría dar una posible intervención a la empresa de acueducto por la Superintendencia de Servicios, de Industria o la Comisión de Regulación, si se viola la ley o no se presta un buen servicio a los bogotanos en la recolección de basuras en la capital.
Dicho allanamiento anunciado por Parody se haría efectivo después del 18 de diciembre, día en que la EAAB empezaría la recolección de basuras en la capital, sin embargo se hizo efectivo ese mismo día en la tarde, tan sólo 7 horas después del anuncio de la funcionaria presidencial. Ante tal hecho las acciones no se hicieron esperar.
Como respuesta a la entrada de la Superintendencia de Industria y Comercio a la Empresa de Agua y Acueducto de Bogotá, EAAB, el Senado de la República, que se encontraba en sesión plenaria hablando sobre el caso de la perdida de territorio marítimo, reaccionó inmediatamente y brindó su apoyo al Alcalde de Bogotá.
El Senado de la República creó una comisión para verificar la tensa situación que se vive en la ciudad. Tal iniciativa del aparato legislativo está integrada por representantes de los diferentes partidos, y la conforman los senadores, Luis Carlos Avellaneda, Camilo Romero, Carlos Alberto Baena, Plinio Olano, Carlos Ferro y Jorge Pedraza.
Para el Senador Luis Carlos Avellaneda lo que hizo la Superindustria es una “agresión” contra el alcalde Gustavo Petro, además contra una población vulnerable que son los recicladores.
El senador avellaneda también indicó que ve como grave agresión al Gobierno Nacional en cabeza de la Superindustria, “contra lo que es la autonomía del gobierno de Bogotá”.
El senador Camilo Romero señaló que “las consecuencias de que una consejera presidencial diga en la mañana que puede haber una intervención y que dicha se realice en la tarde es muy grave.”La misma opinión sobre las declaraciones de la Alta Consejera fue igual por parte de los senadores Avellaneda y Guevara.
Pero por su parte el senador Guevara le sumo a lo dicho que con dicho allanamiento “el gobierno se coloca de parte de los intereses particulares de unos empresarios, por encima del interés general de los bogotanos.
Para el concejal Diego García Bejarano el allanamiento se realizó de la manera más “atropellante e indignante, ya que no se respeta la autonomía que debe tener un alcalde elegido democráticamente.”
Mientras que para el concejal Yezid García, el dicho proceso de trámite de la superindustria se hizo de una manera “arbitraria” y de manera “ilegal”, demostrando una clara intervención de los asuntos locales pora parte del gobierno nacional.
Para el concejal García dicho allanamiento es una clara ofensa contra el gobierno distrital, lo que demuestra que existe una parte del sector nacional que no desea a Gustavo Petro como dirigente de los bogotanos, ya que con dicho tramite se realizó un golpe de estado “pequeño”.
Mientras el Senado de la República y una parte del Concejo de Bogotá le brinda su apoyo incondicional al alcalde para que la EAAB recoja las basuras a partir del 18, el mismo alcalde aseguró que con dicha intervención se pretende cuidar los intereses del “señor William Velez y del señor Alberto Rios”, contratistas de unas de las empresas de aseo que actualmente presta el servicio de recolección de basuras en la capital.
El alcalde aseguró que el allanamiento era una “operación calculada y planificada”. El Alcalde también aseguró que su administración está actuando sobre la orden de la Corte Constitucional, y que por esa razón el seguirá en la lucha de implementar el servicio de aseo que mejores las condiciones de vida para los recicladores y recicladoras de Bogotá.
El alcalde también aseguró que los Funcionario de la Supercomercio cumplen delegaciones directamente constitucionales del Presidente de la República, sin embargo también dijo que el desea de “corazón” que el Presidente haya sido “asaltado en su buena Fe”.
Mientras tanto la movilización sindicalista convocada por el alcalde Gustavo Petro ha dado sus fruto, ya que tanto organizaciones de recicladores, técnicos de la ETB, y el acueducto convocan una marcha programada para hoy jueves a las ocho de la mañana que arrancará desde la EAAB, hasta la Supercomercio.
Por su parte el Superintendente de Industria y Comerico, Pablo Felipe Robledo, asegura que desde el dos de noviembre tenían planeada la visita y que es una investigación muy seria, además aseguró que no es una cortina de humo para desviar las miradas por el caso de la Corte de la Haya, como lo manifestaron algunos senadores y concejales.
Escribe:
Carlos Alberto Ricchetti
(Responsable de Medios Movimiento Progresista de Risaralda)
El anunciado encuentro de los progresistas de los departamentos de Risaralda, Quindío, Norte del Valle y Caldas, convocado en torno a la presencia del ex gobernador de Nariño, alcalde de Pasto y senador por la izquierda democrática, Antonio Navarro Wolff, concluyó con un rotundo éxito.
En las postrimerías del evento, llevado a cabo en la ciudad de Pereira, era palpable el entusiasmo y las expectativas generadas en las casi cien personas que concurrieron al auditorio COODELMAR, ubicado sobre la carrera 4ta. No. 16-34.
Una de las claves del buen término del taller, fue que los presentes pudieron visualizar tanto el desenvolvimiento, como el importante trabajo que viene desarrollando la colectividad política para afianzarse a nivel nacional, pero haciendo énfasis en los aspectos concernientes a las distintas regionales.
Durante el evento, acompañando al saliente jefe de gabinete de la alcaldía de Bogotá, Antonio Navarro Wolff, estuvieron Carlos Simancas, coordinador del Comité de impulso del progresismo a nivel nacional; Carlos Enrique Duque Vargas, vocero del Movimiento Progresista de Risaralda; los representantes Gustavo López, Orlando Uribe, Marino Alzate Salazar, Adriana Barbery, Marino Muñoz; el calificado artista plástico James Llanos Gómez, los dirigentes juveniles Jeiner Andrade, Lady Moreno, Jesús Andrés Echeverri, referente del Nodo de Juventudes Progresistas (Risaralda) y el periodista argentino, responsable de medios del Movimiento Progresista de Risaralda, Carlos Alberto Ricchetti; Alberto Pineda y Jaime Valencia (Quindío), Carlos Fernando Valencia, (Unidad Democrática, la corriente al interior del PDA, liderada por el senador Luís Carlos Avellaneda y a la que pertenecen los senadores Camilo Romero, Jorge Guevara y la parlamentaria andina Gloria Florez); el concejal del municipio de Santa Rosa por el Polo Democrático Alternativo (PDA), Orlando Zambrano; Carlos Mario Ossa Marín, delegado y responsable de medios del Comité de Base “Orlando Fals Borda”, de la ciudad de Dosquebradas; el presidente de la Organización Colombiana de Pensionados (OCP), Carlos Alberto Florez Loaiza y Margarita Fajardo, a nombre de la Fundación “Mujer y Sociedad”.
La apertura del evento, en calidad de uno de sus máximos impulsores en Risaralda, estuvo a cargo de Carlos Enrique Duque Vargas, quien llamó a “desarrollar el primer taller regional para construir el progresismo, atendiendo lo regional, en este caso del Eje Cafetero, concentrando esfuerzos para dinamizar la actividad política. Para concluir, Duque agradeció la presencia de representantes de los distintos departamentos, de un sector del Polo Democrático Alternativo y del dirigente del partido “Cambio Radical”, Luís Arturo Arroyave.
A continuación, hizo uso de la palabra Julián Mejía, a nombre de Caldas, detallando la proyección de las acciones a desarrollar en ese departamento, dada cuenta de sus características propias. “La dinámica más acertada para inducir al crecimiento del progresismo –explicó Mejía, es a través de la injerencia en el sector educativo y cultural, debido al enorme apego al tradicionalismo, lo dogmático y el no cambio”, recalcando la necesidad de “persistir, con el objetivo de intentar consolidar los cambios”. Para continuar, hizo una síntesis de la dinámica del trabajo desempeñado a nivel local, destacando a su vez aspectos positivos y adversos. En primer término, consideró el lo educativo como “un eje esencial para llegar más a la gente”, ya que ello “permite replantear y organizar una lectura alternativa de la vida nacional, fuera de la que es impuesta oficialmente en las instituciones, organismos y aún en el hogar, a través de los medios de comunicación”, aunque no descartó otros medios para profundizar la llegada del mensaje progresista al resto de la sociedad. Por otra parte, aunque destacó la existencia de un total de siete nodos en funcionamiento, con preocupación calificó a la organización como “lenta” y carente todavía de una dinámica adecuada para alcanzar un funcionamiento óptimo. Sin embargo, adelantó su deseo y el de sus compañeros de militancia, de desarrollar un futuro taller progresista en Caldas.
Por el departamento del Quindío, habló Jaime Valencia. Tras los saludos de rigor a las personalidades de la mesa, destacó el “fructífero encuentro como arranque para el progresismo en el Eje Cafetero”. Adelantó que “se estuvieron realizando encuentros con delegaciones correspondientes a los municipios de Quimbaya, Calarcá y Armenia”, destacando los “importantes pasos dados en el sector del magisterio, en especial al interior de la junta del SUTEQ (Sindicato Único de Educadores del Quindío), además de la puesta en circulación de 3.000 ejemplares de un periódico, cuyo siguiente número, superará con seguridad los 5.000, en vistas de la convocatoria a una asamblea a realizarse en breve tiempo”. Si bien Valencia dejó entrever que “el primer número del periódico hace alusión a temas explícitos del magisterio, en un futuro dejó entrever que contará con una mayor variedad temática y abarcará temas de tinte más político”.
A continuación, habló la histórica dirigente Luz Mery Bedoya, la cual tras agradecer a los presentes, asumió, según sus propias palabras, “la tarea y el compromiso de trabajar por el Valle, porque para nadie es un secreto lo que ocurre allí”. Bedoya lamentó la “falta de tiempo y los inconvenientes para la organización de progresistas, a pesar de creer en las posibilidades de hacer realidad una política distinta, tendiente a seguir construyendo”, porque “hay cuadros empeñados en esa tarea, abriendo espacios contra la corrupción y la politiquería”. En cuanto a esto último, llegó a lamentar la presencia de integrantes del Polo Democrático Alternativo, apoyando tanto candidaturas, como haciendo parte de estructuras políticas cuestionadas, polémicas y viciadas por su vinculación con el delito, más precisamente en la ciudad de Cartago, donde reside. Pero la mayor crítica de la dirigente, fue “al hecho de limitarse, la mayoría, a ser espectadores de lo que ocurre”, trayendo su caso como ejemplo, “porque a pesar de haber sido militante del Movimiento M-19 y de haberse desmovilizado durante los procesos de paz” –agregó, “de realizarse como madre, trabajadora, me sigo manteniendo activa en la política, para consolidar progresistas y laborar con distintos nodos, aún, con el riesgo de lo que esto representa donde vivo”. Aludiendo a su municipio, Bedoya fue muy clara y elocuente: “Cartago esta cada día peor y es difícil consolidar procesos, construyéndolos desde adentro, mientras los principales candidatos o referentes políticos, responden a intereses de distintas mafias y lo peor, lo que más llama la atención” –quiso insistir, es ver el apoyo brindado a un sector de las mismas por el Polo Democrático Alternativo de la localidad”.
Orlando Zambrano, concejal electo por el Polo Democrático Alternativo en la ciudad de Santa Rosa de Cabal, tras dejar de lado las formalidades, elogió, pero a su vez lanzó críticas contra la colectividad que le brindo el aval electoral, fundamentando su incondicional adhesión a progresistas. “A pesar del apoyo honesto y sincero de muchos compañeros del Polo, por otro lado el sectarismo y el radicalismo de muchos integrantes de esa colectividad, no nos dejaron progresar”- enfatizó. Por eso soy progresista, porque advertí la necesidad de reunirnos más, de acordar. Y en contraposición al desamparo del PDA, la fuerza que llegó al poder en nuestro municipio, es progresista, debido a que su alcalde, Carlos Eduardo Toro Ávila, fue el hombre que lo hizo posible y la gente creyó en él, porque justamente optó por el diálogo, el respeto mutuo entre las partes y el entendimiento de las distintas fuerzas que apoyaron su candidatura, permitiéndole a la postre estar desempeñando una gestión no sólo distinta, sino mejor a la de su antecesor”. Con posterioridad, Zambrano asombró a la concurrencia, advirtiendo que había sido amenazado de muerte por segunda vez. Expresó “No sentir garantías para desarrollar sus labores políticas y permanecer temeroso de visitar las comunidades”, pese a la insistencia de quienes se lo solicitan. “Por un lado, mi madre, por ser madre, me pide que renuncie a mi curul. En cambio, mi padre me insta a seguir adelante, alentándome a defender la posición en la que estoy. Y yo no voy a renunciar, pero le pido públicamente al Dr. Navarro, a ver si puede hacer algo por mi seguridad”, puntualizó.
Carlos Enrique Duque Vargas, en calidad de moderador, invito al dirigente político Luís Arturo Arroyave, del partido “Cambio Radical”, a pasar a la mesa para hacer uso de la palabra. Lacónico y conciso en sus apreciaciones, Arroyave saludo a los presentes, en especial a los integrantes de la mesa, “engalanada” con la presencia del Dr. Antonio Navarro Wolff, para referirse al progresismo, “como a una fuerza en la cual muchos colombianos centras sus expectativas, a partir de la labor y los logros del alcalde de Distrito Capital, Gustavo Francisco Petro Urrego” y que a tal efecto, “deseaba escuchar la exposición del Dr. Navarro, para comprender mejor al progresismo y saber mejor porqué ese proyecto genera tanta confianza en grandes sectores de la población como proyecto político”.
Luego de esta breve intervención, Carlos Mario Ossa Marín, delegado del Comité de Base “Orlando Fals Borda” y responsable de medios del Polo Democrático Alternativo (PDA) del municipio de Dosquebradas, procedió a la lectura de un comunicado del comité, donde saludaba la presencia del ilustre invitado y en el cual, “aunque reconocía la existencia de diferencias e incompatibilidades entre el progresismo y posiciones que no se pueden dejar de lado, vinculadas su credo político, no olvidaba las coincidencias, las posiciones que los hermanaban, ni el apoyo del progresismo a sus candidatos durante las pasadas elecciones”. A su vez, “invitaba a los progresistas a tener en cuenta los distintos retos, sin olvidar las experiencias anteriores, la responsabilidad política, como las amenazas a dirigentes políticos y el deseo de lograr un compromiso a nivel nacional”.
Gustavo López Ortíz, en su carácter de promotor e impulsor principal del progresismo en Risaralda, intervino en nombre de los organizadores del taller, refiriéndose a que “hay cualidades en los seres humanos para sacar un proyecto adelante: actuando y siendo persistentes, sumándole a dichas circunstancias el hecho de poder contar con muchos veteranos en la lucha política y de cuadros experimentados, valientes, a la hora de enfrentar las distintas dificultades, como para adelantar un proyecto”. Reconoció que “Gustavo Petro es la gran inspiración del progresismo risaraldense y que éste, sigue muy de cerca tanto a Bogotá, como a los sucesos que derivaron en la lucha en el seno del Polo Democrático Alternativo (PDA), provocada por quienes traicionaron el ideario de unidad y la ética al interior de ese movimiento político”. También fue puntual al momento de admitir la urgencia de “reorganizar el movimiento democrático, no como en anteriores elecciones, sino llamando a constituir un frente junto a otros sectores, para sacar adelante a la izquierda democrática”, teniendo también en cuenta que la actitud progresista es “abrir campos contra la corrupción en Risaralda, a través de la formulación un programa de trabajo en común con los sectores a los cuales se hace referencia”. Admitió el “descuido existente, a partir de los mismos ciudadanos que analizan la realidad a partir de los medios de comunicación al servicio de establecimiento” y frente a ello, el “llamado es a reagrupar”. En cuanto al apoyo prestado al PDA durante los pasados comicios electorales, López argumentó que este hecho se produjo porque “no los consideran enemigos, sino por el contrario, una fuerza compuesta por un caudal humano de probada honradez y capacidad para responder a las diferentes demandas, además de tratarse de una búsqueda de una alianza que apunte hacia la unidad, como primer paso para llegar a la ciudadanía”. Para puntualizar, reafirmó la convocatoria del progresismo departamental a todos, destacando “el papel de la juventud por el acompañamiento demostrado y de su renovado interés de participar en torno a temáticas como MEGABUS, sectores sociales, nodos territoriales y por consolidar un sistema a nivel territorial, entre otras iniciativas”.
Prosiguió Margarita Fajardo, de la Fundación “Mujer y Sociedad” e integrante de uno de los nodos progresistas también del departamento de Risaralda. Fajardo destacó el trabajo de Marino Muñoz (Nodo Laboral), James Llanos Gómez (Nodo Cultura), quien viene de de realizar en forma reciente un proyecto a nivel municipal llamado “Colombia Pinta” y del cual participaron durante una semana aproximadamente 1.700 personas; Jeiner Andrade (Nodo Juventud) y de presentar a Lady Moreno como aspirante por los sectores juveniles, agregando para finalizar que “ojalá de la mano de Carlos Simancas y de Antonio Navarro, el progresismo pueda ser alternativa”.
Cuando le correspondió el turno de exponer a Carlos Simancas, el coordinador de impulso del progresismo en todo el país, éste denominó “melodías” a los distintos elementos que según su imaginación, consideró adecuados para la constitución de progresistas a nivel nacional.
Identificó como la primera “melodía”, la “diversidad”, a la cual describió como “la lucha de Gustavo Petro y de Antonio Navarro” quienes tuvieron el acierto de ver que “el futuro de la política es un esfuerzo conjunto entre diversos sectores, una vez constituidos, en la búsqueda de propósitos y objetivos comunes”. “Hoy es posible que diferentes sectores puedan llegar a un acuerdo, no como lo plantea la izquierda ortodoxa desde hace años” –agregó. “Es la diversidad la que hace a la política y el mejor ejemplo de lo dicho, es la Constitución de 1.991, porque demostró que mediante la confluencia de pensamientos, es posible alcanzar acuerdos relevantes. Por eso, los progresistas también son o deberían ser defensores de esa carta magna”. El segundo elemento o “melodía” que rescató Simancas y debe distinguir al progresismo, es el rechazo de la violencia de plano, “de la misma manera que cuando Carlos Gaviria Díaz lanzo un comunicado endeble en referencia a la masacre de los diputados del Valle, Gustavo Petro, redactó un segundo documento, condenando el hecho, propiciando que aquellos identificados hoy como progresistas, salieran a manifestarse, marchando contra la violencia”. El tercero, tomando de nuevo como ejemplo las medidas adoptadas por el actual burgomaestre de Bogotá, es “el desmonte de las mafias, del paramilitarismo, el narcotráfico, es decir, una actitud tajante contra toda forma de violencia y de corrupción, tomando la transparencia, la ética administrativa como eje, al igual que hizo Petro en su momento, a la hora de denunciar al Ex alcalde del Distrito Capital, Samuel Moreno Rojas, quien en ese momento pertenecía a su mismo partido político”. Concluyendo con su exposición, Simancas añadió que “Los progresistas aspiran a ser gobierno, no oposición, llegando al poder a través de la confluencia entre todos los sectores y organizaciones sociales, partidos políticos, construyendo programas regionales que eleven la autoestima política y que cada región tenga su propio programa de gobierno, de acuerdo a sus particularidades, prioridades y circunstancias”. A su vez, dio a entender que esto último, “ante la falta de formación o la ausencia de sumas de dinero importantes para obtener apoyos, el progresismo debe poseer la fuerza y contar con ideas propias, de cara a la confrontación electoral de 2.014 y así, demostrar que puede ser opción”.
El punto culminante del taller regional, se centro en la disertación del ex senador, alcalde de Pasto, gobernador de Nariño y saliente secretario de gobierno de la alcaldía bogotana, Antonio Navarro Wolff, quien hizo una simple aunque aguda “radiografía” de la situación nacional. “Está claro que el ex mandatario, Álvaro Uribe Velez, viene marcado diferencias desde hace tiempo con el presidente Juan Manuel Santos Calderón y aún, fue capaz de utilizar el atentado contra su ex ministro, Fernando Londoño Hoyos, para tratar de beneficiarse”, indicó Navarro con la aprobación general como testigo. “Por otra parte, tenemos del otro lado a Santos, encabezando la Unidad Nacional” -continuó, “de claro talante salvajemente neoliberal, aunque se esfuerce por mostrar la imagen de ser un “Lula” colombiano, hablando o mostrando la desigualdad donde quiera que se encuentre y aunque parezca mentira, buscando apoderarse de las banderas sociales que de manera tradicional siempre han pertenecido a la izquierda”. A su vez, Navarro auguró: “Debe haber lugar para una tercera opción, porque de lo contrario, sólo tendremos las dos mencionadas. Por un lado, Uribe, al que ya conocemos de sobra y por el otro, a Juan Manuel Santos, de quien me atrevo a asegurar, va a ir en buscar de su reelección. Después de él, a este paso, le seguirá al que ya designó como su sucesor: Germán Vargas Lleras. O sea; ¿tendremos que esperar dieciséis años para aspirar a un cambio verdadero en Colombia? Eso no pude suceder”. Más adelante, hizo énfasis en tres ejes. El primero: “La enfermedad latente en América Latina, es la desigualdad y la lucha prioritaria, es por oportunidades en el campo de la educación, de la salud, el empleo, etcétera y la solución de éstos problemas debería ser la prioridad del gobierno. Santos habla mucho, pero no hace nada al respecto. Él desea pasar a la historia. Por tal motivo apoya el marco jurídico para la paz, ya que cumplir con ese anhelo largamente añorado, lo convertirían en el presidente de la paz”. En cuanto al segundo, lo adjudicó a la importancia del cambio climático: “No se puede proseguir con el modelo neoliberal de depredación de la naturaleza y el cambio en lo referente a esto, debe ser considerado un propósito político de alto nivel y de primer orden. El gobierno de Santos habla de la locomotora megaminera, como motor de desarrollo, que en la práctica enriquece el bolsillo de unos pocos, rinde exiguos dividendos para las comunidades donde se halla instalada y lesiona, de forma severa y hasta irreparable, la naturaleza. Colombia es un país hiperpoblado de vegetación, no un desierto, como para contaminarlo, como ocurre en el caso preciso de las minas a cielo abierto, con altas dosis de cianuro, entre otros componentes altamente tóxicos, sin contar la destrucción de la geografía y el medio ambiente”. En el tercer eje, para cerrar su participación, dio preponderancia a lo público, que para Navarro es “la primacía del interés general sobre el particular. Porque si a ello se suma la consecución de la paz, en el utópico caso de lograrla, junto a un marco de unidad latinoamericana donde Colombia sea parte integral de la misma, el pueblo modernizaría sus pensamiento y conceptos, al punto de saber distinguir sus prioridades. Por este motivo, se torna imperativo que la diversidad sea un factor, e incluya a todo el espectro político democrático, que abarque desde la izquierda tradicional, pasando por los sectores de Sergio Fajardo, “Lucho” Garzón, el Partido Verde, hasta el sector de la vicepresidencia de la República, a partir de las presuntas aspiraciones presidenciales de su titular, Angelino Garzón. A tal fin, sean bienvenidos todos los sectores, para constituir una gigantesca fuerza democrática con elementos básicos de unidad, capaz de consolidar una verdadera opción de cambio y en el sentido electoral, que pueda aspirar, al menos, a alcanzar la segunda vuelta en los próximos comicios presidenciales, disputándole directamente el poder al continuismo. Pero no se puede pensar en 2.014, sin hacer política ahora”.
Pereira, 09 de junio de 2012
Señores
MOVIMIENTO PROGRESISTA
Capítulo Risaralda
Ciudad
Fraternal saludo.
El Comité de Base “Orlando Fals Borda” – PDA miembro del partido Polo Democrático Alternativo, los saluda y les augura éxitos en la jornada de capacitación e integración que han programado. Así mismo agradece a Ustedes, la especial deferencia hacia nosotros y los invita a reflexionar un poco en la necesidad histórico social de fortalecer y consolidar la izquierda democrática colombiana.
En el pasado reciente, decidieron apartarse de nuestro partido en aras de lograr una opción, verbi gracia procedieron en los departamentos. No obstante, y eso hay que entenderlo, aceptarlo y digerirlo, contando con el valioso respaldo de valiosos y decisivos líderes del PDA en toda Colombia.
Aunque nos separan posiciones y formas de hacer la política y emprenderla, también es cierto que nos encontramos en algunos puntos comunes; y siendo coherentes con nuestro talante democrático, entendemos que diferentes comunidades emprenden diferentes caminos y ello debemos de respetarlo. Como reconocemos en los líderes del Movimiento Progresista de Risaralda, a hombres y mujeres de valor civil, honestos y comprometidos con las luchas sociales.
Aceptamos su cordial invitación, ya que nos une una amistad de hace tiempo y es una decisión de nuestra colectividad, motivo por el cual no debe entenderse que nuestra posición frente al Movimiento Progresista de Risaralda, sea la postura del PDA en pleno.
La política además de ser vasta y longeva, es tremendamente dinámica y nos vuelve a poner frente a frente: para sincerarnos, para reflexionarnos, para concienciarnos y para, quizás, reagruparnos.
El Comité de Base “Orlando Fals Borda” – PDA consecuente con los estatutos del partido y ante todo de su relevante ideario de unidad, le apuesta a un reordenamiento de las fuerzas y grupos de interés de la izquierda democrática en Colombia. Y por sobre todas las cuestiones a la consolidación de un partido que no sólo es opción de poder válida, sino opción de poder necesaria. En este momento histórico nuestro partido está consolidando procesos importantísimos en las regiones; estamos revisando y rediseñando la organización en todos los ámbitos. Estamos ampliando la base social y comunitaria y los más importante: estamos construyendo una nueva hoja de ruta, una nueva carta de navegación. No queremos cambiar los objetivos y las ambiciones fundamentales de la izquierda que son quizás las mismas de muchos de Ustedes, queremos aclararlos, redefinirlos y alcanzarlos. Por eso no sólo estamos reorganizando profundamente nuestra casa, sino que estamos cambiando y oxigenando nuestra dirigencia y mejorando y actualizando nuestro discurso.
En fin, un partido como el Polo Democrático Alternativo no podía en tan pocos años pretender ser perfecto; otros llevan siglos y ni siquiera son opciones legítima y auténticamente sociales.
Queremos de nuevo agradecer su importante y amable invitación; y manifestarles:
1. Que les deseamos éxitos en su actividad.
2. Que, por obvias razones extendemos un combativo saludo por parte de nuestro equipo.
3. Que los invitamos muy fraternalmente a reunirse connosotros, para hablar de unidad.
4. Que hacemos esfuerzos ingentes por olvidar los agravios del pasado reciente.
5. Que el PDA es su casa grande y allí los esperamos.
Para terminar, el Comité de Base “Orlando Fals Borda” – PDA saluda la presencia en Risaralda del importante y respetuoso de los acuerdos políticos, Doctor Antonio Navarro Wolff y le extendemos nuestra invitación para que hablemos de unidad y para que regrese a la casa grande, al Polo Democrático Alternativo.
JORGE ISAAC LÓPEZ LÓPEZ (Delegado)
CARLOS MARIO MARÍN OSSA (Delegado)
| Los cien primeros días de Petro: ¿Una revolución ciudadana en marcha? |
| Domingo, 08 de Abril de 2012 22:05
| |||||
|
 | 100_3834.mov
Progresistas |
El periódico “El Tiempo” publicó hoy, 10 de marzo de 2012 en su edición impresa, la fotografía de un joven “asaltando” una de las cajas del sistema integrado de transporte (Transmilenio). Esta fotografía aparece en primera plana con el titular: “El peor ataque a transmilenio”; Aparentemente y según el medio mencionado este joven representa uno de los asaltos que se dio ayer a transmilenio, sin embargo algunos protestantes presentes en la toma de esta fotografía, no tardaron en tomar otras fotos que evidencian escenas donde el fotógrafo (del periódico), muy sospechoso, habla con el supuesto asaltante.
Respecto a lo anterior y de acuerdo con las fotografías tomadas por los protestantes cabría cuestionar lo siguiente:
Para que juzguen, las siguientes fotografías que revelan el montaje:
¿Por qué el fotógrafo junto con el grupo de reporteros de “El Tiempo” (periodista, camarógrafo, etc) están con el joven que aparece en la fotografía de una forma tan sospechosa? ¿No se supone que esas son fotografías se toman en el momento del hecho sin necesidad de una preparación?
¿Acaso el fotógrafo le está dando sugerencias de cómo saltar para la foto?
¿Quién está detrás del personaje? ¿Fue verdadero el asalto a esta caja? ¿Por qué se dejó tomar fotografías tan cerca en el momento del supuesto asalto
Evidentemente las fotografías muestran un supuesto montaje hecho por los reporteros de el Tiempo, no cabe duda que los medios masivos de comunicación en Colombia son un engaño más, que ocultan y tergiversan lo que pasa realmente, dando así al problema atajos que ciegan a los colombianos la realidad de problemas como este.
Respecto a todo esto la persona (de la cual no daré nombre) que tomó las fotografías que evidencian el supuesto montaje y que se dio cuenta de toda la preparación de parte de los reporteros expresa lo siguiente:
“ESTOS LLAMADOS PERIODISTAS, FOTO REPORTEROS NO SON MAS QUE UNA MENTIRA, AHORA SI ESTOY MAS QUE CONVENCIDO QUE LOS MEDIOS DE ESTE PAÍS SON UNA MIERDA, EN ESE PRECISO INSTANTE EL "FOTÓGRAFO" LE PAGÓ A UN MUCHACHO PARA QUE FINGIERA ESTAR ROBANDO LA CAJA DE LA ESTACIÓN DE LA 45 PARA TOMAR SU FOTO. ESTO ES LO QUE NOS VENDEN”
El burgomaestre bogotano hace una clarísima reseña y pone las cosas en claro, sin señalar culpables, pero poniendo de manifiesto la malintencionalidad detras de la colisión contra un móvil no oficial, donde viajaban su cónyugue y hijos, tras un día de campo.
Las antetiores, son las imágenes que pretendieron utilizar para desacreditar una vez más, al Dr. Petro, por no alinearse con el aparato político de corrupción que manejo durante años la ciudad.
Finalizando dos gobiernos consecutivos de izquierda en Bogotá, vale la pena hacer una pequeña y somera reflexión de lo que ha significado el tema de la participación social y política para los sectores más desfavorecidos y excluidos de nuestra ciudad.
Por: Proceso Aula Abierta
Sus origenes
Mucha expectativa despertó la llegada de estas dos últimas administraciones que dirigirían los destinos de la ciudad capital y el segundo cargo administrativo más importante a nivel nacional, teniendo en consideración que ellas devienen de los acumulados históricos sociales, políticos y revolucionarios que han recreado la dinámica nacional por más de cincuenta años. Por ello es de recordar que cada administración de estas se debe al aporte histórico de innumerables organizaciones sociales, comunitarias, actores sociales y políticos, académicos, de la insurgencia, entre otros, que día a día rechazaban de diversas maneras el Estado y sus estructuras de poder antidemocrático. Le apostaron en consecuencia a construir un mejor amanecer para las nuevas generaciones, con justicia social y democracia.
Los costos de estos compromisos se mantienen en la memoria de los y las sobrevivientes y se registran en los inagotables listados de desapariciones forzadas, presos, torturados, desplazados, exiliados, asesinados, y de toda clase de vejámenes ejercidos por el sistema imperante y sus fuerzas de seguridad contra estos miles y miles de mártires de nuestra patria. Sobre esta realidad es que se conquistan en los inicios de la década de los noventa escenarios de participación política de muchos sectores a los que en otrora no se les permitía tal oportunidad.
A partir de esta coyuntura se vislumbraba para muchos crédulos y soñadores una nueva etapa hacia la democracia real y directa como base fundamental para la paz duradera que tanto clama la sociedad. Esta etapa en principio demandaría una forma ética de hacer la política, un estilo de administrar los intereses de la población de manera coordinada y armónica con sus necesidades y angustias hasta el momento irresueltas y en mora para hacerlo.
Nadie, o muy pocos, pensaban hacer la revolución desde la administración distrital. Pero sí se depositaron confianzas en que estos nuevos inquilinos del edificio Líevano ayudarían a mejorar su calidad de vida y que al menos las organizaciones sociales y comunitarias tendrían la oportunidad de ser más partícipes en la confección y ejecución de las políticas sociales en sus localidades y su ciudad, esto es, más protagonistas en la construcción de su propio destino.
En no pocas ocasiones se escribió y se expresó en diversos escenarios sobre la necesidad de que el gobierno de Luis Eduardo Garzón emprendiera un proceso de escuela de formación política y de liderazgos colectivos en las localidades, que acompañara así esta dinámica en la organización social con miras a la construcción de poderes populares desde lo local, que revitalizará la autonomía y la soberanía de estos en sus respectivos sectores. Pero culminó su gobierno sin diferenciarse de los demás: desencanto y frustración no se hicieron esperar. En armonía con lo anterior, asumió un segundo gobierno distrital de “izquierda” para dar continuidad a sus “políticas públicas”, en particular, desde la SDIS -Secretaria Distrital de Integración Social-, y de la que no toma mucha distancia.
Bien, llama la atención que al finalizar los dos gobiernos llamados “alternativos” quede un sinsabor del deseo no resuelto, al apreciar que muy poco se avanzó en procesos de formación y organización social y política, y que, por el contrario, en su afán de justificar presupuesto a través de la SDIS, redujo aún más el nivel cualitativo que políticamente traían muchas de estas organizaciones sociales y comunitarias previa a la llegada de estas nuevas administraciones.
Igualmente, no podemos desviar la atención de que gracias a varios sectores e individualidades provenientes de estas juergas izquierdistas ( ó seudo – izquierdistas) se avanzó en esta tergiversación de lo social y lo político: muchísimos de ellos vieron la gran oportunidad de resolver sus urgencias estomacales a través de “conquistar” el sueño personal de ser funcionario público, y otros de “montar” ONGs o darles “vida” a las ya existentes para “participar” en la danza de los convenios y contratos que lograrían, con lobbies y pagos de favorcitos (Existen muchas ONGs que operan hoy varios comedores comunitarios a la vez: ¿Tan malo será el negocito económico?, o ¿Tan grande el corazón y el compromiso “desinteresado” de los dueños de dichas ONGs operadoras?).
En la consolidación de esta lógica, el discurso social y político revolucionario, que en otros tiempos recreaba nuestra razón de ser, apostando incluso la vida misma con su actuar consecuente, quedó al margen de estas dinámicas por considerárseles “dinosáuricas”, “radicales”, pues es el momento de la “moderación en el discurso y el actuar social, político, electoral que garantice nuestra permanencia en la administración Distrital”.
Una mirada desde los barrios
Quiénes recorremos los barrios y localidades de nuestra ciudad vemos con preocupación que las diferentes organizaciones comunitarias viven en permanente choque y en rupturas internas de muchas de ellas, incluso en confrontaciones a nivel personal entre los actores sociales. Todo como consecuencia del manejo y competencia entre ellas para ser “favorecidas” por las migajas económicas que la SDIS les “ofrece” a través de los llamados “proyectos de apoyo y fortalecimiento a las organizaciones y redes”. Al unísono, el nivel de politización de estas ha presentado un gran decaimiento, confundiendo formación política con información de legislación administrativa y elaboración de proyectos, y participación política con relaciones en la administración para la aprobación de sus proyecticos y asistencias a cuantos talleres y reuniones convoquen los dueños del balón (léase administración pública). Sumado a esto, la desmesurada e incontrolada búsqueda de participación electoral (ediles, concejales) ha quebrado aún más el débil tejido social.
Obviamente la dispersión es uno de los frutos de estas dinámicas. No menos impacto diseminador generan aquellas ONGs “operadoras” de algún convenio, que en su afán de dar cumplimiento cabal a los “términos de referencia del convenio”, ejecución de los presupuestos que se les ha otorgado, van arrasando con la autonomía y soberanía que las organizaciones sociales deben tener para su organización y actuar en sus territorios. Poco a poco los vicios de quienes gobiernan y sus respectivos funcionarios van adquiriendo status de diplomados en los sectores populares. Y la formación política y la organización social como proceso en esta dinámica siguen siendo las grandes ausentes, pues a pocos les trasnocha. Votantes, sólo votantes para pagar los “favores recibidos” se necesitan en el campo político, para garantizar la continuidad de lo mismo.
¿Un balance oficial timido ó amañado?
Desde muchos escenarios evaluativos de políticas públicas que adelanta la SDIS y sus funcionarios, se realzan los egos mutuos que despierta “el deber cumplido”, y los aplausos de los invitados e invitadas resuenan en los recintos. Pero ¿Qué hay detrás de tanta evaluación o sobre-evaluación? Se vende a los asistentes la idea que estas gestiones han ayudado al crecimiento de las organizaciones comunitarias, cuando en verdad aumenta o crece es el número de personerías jurídicas que sólo buscan incrustarse en el mercado de la contratación, así mismo se oculta que muchas de esas “nuevas” personerías jurídicas son unipersonales y resultado del fraccionamiento de otra organización existente; que ha habido empoderamiento de las organizaciones comunitarias en sus territorios, cuando realmente son organizaciones personalizadas, que, en muchos casos, hacen las veces de caja de resonancia a la administración y a sus funcionarios.
En estas evaluaciones se insiste, además, en que se ha avanzado en el nivel formativo y participativo de las organizaciones, cuando en realidad muchas de ellas se adiestran para asistir a cuanto evento “invite” la administración, con “buses a todos los barrios”, so pena de no ser favorecidos en los nuevos proyectos de “apoyo a redes”. La participación se reduce a ser juiciosos y obedientes en las directrices que trace el “operador del convenio de turno”, pues si hay voz discordante, es de minorías retrogradas que en medio de sus soledades hay que marginarlas.
Estos son algunos de los tantos puntos que nos permite afirmar que a la hora de apostarle a construir escenarios de participación social y política con poder de decisión en los sectores sociales y barriales comunitarios, la política pública sólo ha servido como maquillaje para hacer menos notorias las consecuencias inhumanas del capitalismo y su expresión más reciente: el neoliberalismo.
El deber ser
Por ello, convocamos a esta nueva administración a que retome el debate de la política pública, la participación, la decisión, la organización, el poder; en una palabra, el debate sobre si la institucionalidad estará al servicio de las autonomías y soberanías populares o éstas subordinadas a la institucionalidad procesos vs proyectos, o proyectos=procesos, liderazgos colectivos o caudillos egocéntricos y utilitaristas, organizaciones sociales o aparatos legales, organizaciones operadoras o manipuladoras, formación o adiestramiento, la defensa de lo público ó privatización de lo público, etc, etc. Todo esto al calor de la apuesta en un verdadero proceso de formación política en los sectores sociales y barriales de nuestra ciudad, de tal suerte que ello acompañe la dinámica misma de sus gestas cotidianas, en y hacia el fortalecimiento social y político de nuestras organizaciones sociales y comunitarias. Sólo así es posible generar y posibilitar escenarios de poder popular, donde la autonomía y la soberanía sean el oxígeno del mismo.
Sobran los argumentos que demuestran que la explotación minero – energética es letal para el medio ambiente y profundiza la pobreza. Sin embargo, no hay quien haga entender al gobierno y a los empresarios colombianos que la preservación de la vida está por encima de su ambición de riquezas. Por eso, las organizaciones sociales de Antioquia se preparan este año para hacerle frente a este reto.
Por: Rachel Dickson
Periferia Prensa Alternativa
El 70% de la energía que consume el país es hidráulica, aunque hay suficiente carbón para producirla térmicamente. Lo que pasa es que también la hidrografía colombiana es de las más ricas del mundo y de ella el norte y el oriente antioqueños constituyen, tal vez, el mayor potencial hídrico convirtiéndolas en las regiones más productoras de energía en Colombia. Hoy existe una sobre instalación de potencia eléctrica de 4.761 megavatios, según el Banco de Iniciativas para el desarrollo de Antioquia (Bird). El potencial hidroeléctrico del departamento asciende a 23.947 megavatios, lo cual lo proyecta como posible gran exportador.
Por otro lado el potencial minero inexplorado en Antioquia ha despertado el interés de muchos empresarios en los últimos años, dado que los precios de los minerales siguen subiendo. Antioquia posee la mayor reserva de oro en el país; según leyenda popular, Antioquia es vocablo indígena que significa “montaña de oro”. Si sumamos estos dos potenciales, es fácil comprender el interés que ha despertado el departamento en todo el mundo. Es que la demanda mundial de energía crece tan rápido como el desabastecimiento de agua: 80 países ya tienen escasez del líquido. Por lo demás, la minería a gran escala requiere cantidades grandes de energía y agua, lo que establece en la región el matrimonio perfecto para el capital internacional: agua y oro en grandes cantidades.
Las condiciones están preparadas para el gran capital
Empresas Públicas de Medellín- EPM ya exporta energía a Ecuador y Panamá, ha hecho inversiones estratégicas recientes en el sector eléctrico en Guatemala y El Salvador; en Panamá actualmente construye una hidroeléctrica en donde se enfrenta a graves conflictos ambientales y étnicos. Esta empresa tiene como meta lograr en 2015 ventas por 5.000 millones de dólares, atendiendo un mercado global de 4,7 millones de clientes, 1,6 millones en el exterior y 3,1 en el país. Otra empresa antioqueña de sistemas de infraestructura lineal de energía, ISA o Interconexión Eléctrica S.A., tiene ingresos por 3,5 billones de pesos, posee una red de transmisión eléctrica de unos 39.000 kilómetros, desplegada en Colombia, Perú, Bolivia y Brasil, e interconexiones entre Venezuela y Colombia, Colombia y Ecuador, y Ecuador y Perú. Su participación en el mercado es 80% en Colombia, 77% en Perú, 35% en Bolivia y 17% en Brasil.
Antioquia, además de ser el primer productor de energía hidráulica del país, por encima de Cundinamarca, es el principal productor de plata, el segundo en materiales para la construcción con 19,5 % del PIB nacional del sector, el sexto mayor productor de carbón y extrae cerca del 70% de oro del país. Por eso es el departamento más pedido en concesiones para la minería a gran escala, y una de las nuevas estrellas mineras del mundo, según las 500 compañías más grandes del sector.
Elaborado en 2005, el proyecto gubernamental «Visión 2019, Colombia País minero» se centra en hacer del Estado colombiano un referente mundial, y pretende que el distrito minero del Nordeste antioqueño sea el principal distrito minero nacional de oro, pasando de extraer 21.977 kg de oro en 2005 a 88.382 kg en 2019, según dice la Unidad de Planeación Minero Energética. El proyecto también plantea que la producción colombiana de carbón pasará de los 73 millones de toneladas a 124 millones en 2014, y en los próximos diez años habrá 12.500 millones de dólares en inversiones dedicadas a ampliaciones y nuevos proyectos de carbón. Hoy Antioquia no sólo está concesionado para proyectos mineros: en 2008, de las 158 microcentrales hidroeléctricas para todo el país se planearon 50 en el oriente antioqueño y más de 12 centrales. Se calcula que se necesita aproximadamente 50 mil hectáreas de tierras para inundarlas.
El panorama nacional muestra que entre 2004 y 2011, los títulos de explotación inscritos ante el Ingeominas pasaron de 2.056 a 5.903, pero muchos fueron otorgados en áreas de reserva o páramo. El gobierno nacional, mientras tanto, suspendió hasta febrero de 2012 la recepción de solicitudes, pues a comienzos de 2011 había 19.929 solicitudes en curso que superaba la capacidad operativa de la entidad.
De que les sirve tanta riqueza a los antioqueños
Las zonas en donde se construyeron hace cerca de 40 años las grandes hidroeléctricas hoy cuentan con una población que sufre extrema pobreza y desnutrición; tienen ingresos promedio mensual de 200 mil pesos por familia, de acuerdo con la información obtenida por el Equipo Departamental de Servicios Públicos y pobreza de Antioquia. En la mesa energética del oriente antioqueño durante más de dos años se discutió la necesidad de llevar la energía a las zonas rurales, algunas de estas a menos de un kilometro de distancia de las represas. Prácticamente ningún municipio de los que reciben las mayores transferencias cuenta con agua potable ni alcantarillado, a pesar de los cientos de miles de millones que les ha llegado. Ni qué decir de los municipios mineros, no existe uno solo de ellos en donde existan condiciones de salud, educación e infraestructura que haga reconocer el desarrollo o progreso, todo lo contrario.
Las grandes empresas EPM, ISA e ISAGEN jamás se comprometieron con los colombianos ni con los antioqueños, siempre las razones económicas se impusieron a las necesidades de la gente, como cuando señalaron que llevar energía a las zonas rurales aisladas era muy costoso.
Las organizaciones sociales que piensan y resisten a esta problemática todavía tienen algunas discusiones sobre cómo abordar la situación. Algunas insisten en defender la pequeña minería y combatir aquella a cielo abierto, otras se oponen a toda forma de explotación de metales preciosos por considerar los procesos de extracción letales para el medio ambiente y las comunidades. Unas defienden como poco contaminantes las microcentrales y por eso se concentran en combatir las grandes hidroeléctricas, mientras otros insisten en que Colombia no necesita producir más energía eléctrica. En lo que sí existe acuerdo total es en que es necesario organizar procesos fuertes que puedan enfrentar la propuesta del gobierno y las transnacionales que van a dejar el departamento y el país como una gran cloaca.
Por eso, en febrero 17 y 18 de 2012, liderado desde el nodo Antioquia de la Red de Hermandad y solidaridad con Colombia se realizará un seminario taller minero- energético y agrario con el que se pretende esclarecer mejor el mapa minero energético de Antioquia y desde los campesinos y mineros directamente conformar o consolidar la organización que pueda enfrentar de mejor manera la arremetida que se pretende impulsar desde las locomotoras de la muerte del gobierno Santos.
Entrevista a Zoraida Hernández, abogada que acompaña a los campesinos que desde hace algunos meses adelantan una resistencia pacífica para no salir de sus tierras en la hacienda Las Pavas (sur de Bolívar), de donde pretenden sacarlos con procesos fraudulentos y violentos. Como es de público conocimiento, y al igual que en el caso de Mapiripán, ciertas instituciones estatales, periodistas oficiales y grandes empresarios, han estigmatizado a los campesinos y a las organizaciones sociales y de derechos humanos que los acompañan, buscando esconder dinámicas de apropiación de tierras y de exterminio social.
Fuente: Periferia Prensa Alternativa
¿Cuáles son los hechos que denuncian los campesinos?
La lucha de la comunidad del corregimiento de Buenos Aires, en el municipio del Peñón, Sur de Bolívar, ha sido básicamente por la tierra, tal como muchos pobladores rurales (campesinos, indígenas, afro descendientes, pescadores), han luchado históricamente por la posibilidad de existir y mantener un futuro digno en los territorios. Ellos siempre han buscado permanecer donde alguna vez estuvieron sus padres o abuelos, con la finalidad de cultivar la tierra y recoger el pescado en alguno de los caños y ciénagas que abundan en la región.
La comunidad de las Pavas, en lugar de encontrar una sociedad que entienda la necesidad de mantener a los pescadores tradicionales y a los campesinos produciendo alimentos para el conjunto de la sociedad, reconociendo su papel social y promoviendo sus formas de vida y perspectivas de futuro, ha encontrado una sociedad que los saca de sus tierras privilegiado el despojo de sus territorios, mediante el desplazamiento, el uso de la violencia, la asfixia legislativa y otros mecanismos. La finalidad por la que son desplazados y asesinados es promover formas de producción como la ganadería extensiva (en mucho vinculada con mafias terratenientes) y actualmente los monocultivos para aceites y agrocombustibles. En Colombia, cualquier excusa ha servido para sacar a los campesinos de la tierra. Su vocación por la tierra ha encontrado demasiados obstáculos. Muchos, basados en las lógicas del despojo.
Los 4 predios que componen hoy la Hacienda de Las Pavas fueron adjudicados a finales de los años 60 por el INCORA a los campesinos. El primer despojo se dio cuando los campesinos perdieron sus predios en un proceso de concentración de la tierra al acudir a préstamos onerosos de comerciantes, quienes fueron quedándose con la tierra. En 1983, época del auge marimbero en la región del Sur del Bolívar, Jesús Emilio Escobar Fernández, compró a la ganadería Las Pavas y los englobó constituyendo la finca Las Pavas. Así, transcurren 10 años en los cuales los campesinos encuentran otro gran obstáculo en su lucha por la tierra. Donde antes eran propietarios, ahora son trabajadores, en un contexto donde el narcotráfico pululaba.
Comenzando los 90s, en la época de la lucha contra el narcotráfico, los campesinos dicen ser testigos de allanamientos del ejército, y el posterior abandono del predio por parte de Escobar Fernández. Ante la posibilidad de cultivar en los predios abandonados, los campesinos ya asociados en la Asociación de Campesinos de Buenos Aires-ASOCAB, realizaron actos de posesión de los predios por más de 10 años.
El segundo despojo llegó con el paramilitarismo, cuando un grupo paramilitar asentado en el corregimiento vecino del Papayal desde 1996, comandado por Raúl, alias el “Rápido”, llegó amenazando a los campesinos, obligándolos a abandonar los cultivos y mejoras adelantadas. Pero durante los 2 años siguientes los campesinos fueron retornando a continuar con sus cultivos.
El tercer despojo se produjo por la llegada de las empresas palmeras, que arribaron a la Isla de Papayal en el 2004 por el municipio vecino de Regidor. Omitiendo el proceso de extinción de dominio, por el cual no puede existir ninguna compraventa, C.I. Tequendama S.A y Aportes San Isidro S.A. compró el predio a Escobar Fernández. La primera empresa es subsidiaria del grupo económico DAABON, propiedad de la familia samaria Dávila Abondano (relacionada en el proceso de Agro Ingreso Seguro). Desde entonces, ya hay veredas enteras despobladas de campesinos, donde los únicos recuerdos de la población son las ruinas abandonadas de la escuela; caños y humedales contaminados, donde hay constante mortandad de peces y cada vez menos espacio para sembrar comida. La crisis alimentaria es evidente: anteriormente los municipios del Banco y Regidor eran el destino de entre 600 y 800 toneladas anuales de maíz cosechado en la zona, actualmente no salen de allí más de 60 toneladas en un año.
Este tercer despojo se hizo práctico cuando en junio de 2009 se realizó el desalojo de la comunidad campesina y pescadora de las Pavas. Pero tal desalojo era ilegal porque, existiendo proceso de extinción de dominio, el inspector de policía no tenía competencia para ordenarlo. Por eso en abril del 2010, seguros de la justeza de su lucha y de la ilegalidad del desalojo realizado, la comunidad retornó pacíficamente a los predios de Las Pavas, mientras, por otro lado, la Corte Constitucional mediante una sentencia de Mayo del 2010 le dio la razón a los campesinos frente a la ilegalidad del lanzamiento, y ordenó al INCODER la reapertura del proceso de extinción de domino, entre otras definiciones importantes. A pesar de esto, las empresas mantienen sus labores en los predios, generando un proceso de cooptación de campesinos del corregimiento quienes, obligados por la difícil situación, aceptan trabajar para las empresas palmeras.
Recientemente se dio un nuevo despojo, tal vez el que más indignación ha causado en la comunidad: se trata del despojo de la condición de víctimas de la comunidad de Las Pavas, cuando una fiscal de Cartagena expidió resolución de archivo de las diligencias de investigación por el desplazamiento de la comunidad de las Pavas, afirmando además que el desalojo del 2009 fue legal, que los campesinos no han ejercido posesión alguna sobre el predio y que se trata de un caso de falso desplazamiento, entre otras graves acusaciones que además de faltar a la verdad, pasan por encima de la sentencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los verdaderos intereses detrás del despojo a los campesinos?
Colombia ha venido incrementando una lógica de explotación y extracción de recursos naturales, agua, tierras fértiles, minerales, bosques, etc. A nivel mundial los suelos fértiles que tienen recursos naturales cada vez son más apetecidos, así que muchas empresas están interesadas en lograr el control de vastos territorios en el lugar del mundo que sea. Estos recursos se encuentran precisamente en muchas de las tierras donde las comunidades rurales han permanecido a pesar de las lógicas de despojo que han prevalecido en nuestro país.
Las tierras y los territorios en Colombia se ven como una frontera nueva a explotar. En cambio, para las comunidades la tierra y el territorio es sinónimo de vida y de proyección de futuro digno. Son dos visiones diametralmente opuestas que en Colombia se ven mediadas por la violencia que afecta principalmente a los más débiles, las comunidades. Quienes han gobernado en Colombia, han favorecido grandes capitales y empresas foráneas a expensas de los intereses de las comunidades rurales. El caso de las Pavas es un ejemplo.
Las empresas palmeras se han favorecido de la violencia generada por los grupos paramilitares desplazando y debilitando a las comunidades campesinas, se han favorecido de la corrupción de instituciones, de legislaciones que favorecen la agroindustria sin tener en cuenta a los pequeños productores, de la vista gorda ante el daño ambiental que ha operado a lo largo del río Magdalena en su región media, etc. Incluso se han beneficiado de recursos del Estado a través de programas como el de AIS. El grupo DAABON, que provenía del departamento del Magdalena, donde han reinado los paramilitares, no puede negar el conocimiento previo de las condiciones que le permitían operar en regiones como lo es el Sur de Bolívar.
¿Cuál es el papel de la Fundación Primero Colombia, de José Obdulio Gaviria, en todo esto?
A la comunidad de Las Pavas y a las organizaciones que la acompañan se les quiso realizar un “linchamiento” mediático. El 30 de Noviembre a las 6 de la mañana, en el programa La Hora de La Verdad, de Fernando Londoño, se emite al aire la supuesta primicia del caso Las Pavas, difundiendo el contenido del fallo de la fiscal de Cartagena, Myriam Martínez Palomino. En el transcurso del día se publicaron varias notas en medios de comunicación nacionales, que reproducían la versión de dicha fiscal de Cartagena, sin ningún cuestionamiento. A las pocas horas la Fiscal General de la Nación, el Ministro del Interior y el Presidente de la república, confirmaron las irresponsables afirmaciones y la decisión contenidas en la providencia de dicha fiscal.
Esta providencia tiene una carga política e ideológica muy evidente, aunque carece de fundamento jurídico alguno. Desde luego, todo esto ha sido desvirtuado por la comunidad, las organizaciones acompañantes y algunos periodistas de investigación, quienes con argumentos contundentes obligaron a la prensa nacional a realizar un análisis un poco más responsable.
En este caso hay una cadena de intereses y relaciones que se ha ido develando, la cual debe investigarse más afondo. Los principales testigos tomados por la Fiscal Martínez son trabajadores de las palmeras que quieren quedarse con la tierra de las comunidades. Como trabajadores de las palmeras, crearon en julio del 2011 una organización llamada Asociación de Trabajadores y Pequeños Productores del Campo, Nuevo Liderazgo Campesino de El Peñón, Bolívar. Esta organización está afiliada a la Federación Nacional Sindical Nuevo Liderazgo Campesino, que a su vez hace parte de la Confederación General del Trabajo – CGT. Como se ha demostrado, la Federación Sindical mencionada fue creada con el apoyo del Centro de Pensamiento Primero Colombia -de José Obdulio Gaviria y todo su séquito de uribistas furibundos.
Ahora bien, el fallo de la fiscal Myriam Martínez Palomino tiene fecha del 11 de Noviembre de 2011 y el día 30 de Noviembre lo filtra a Fernando Londoño, quien a su vez también pertenece al Centro de Pensamiento Primero Colombia. También ha aparecido una organización llamada Periodismo Sin Fronteras, desde donde se ha escrito desinformando sobre el caso de la comunidad de Las Pavas y haciendo eco a los intereses de las empresas Palmeras. Son columnistas de este medio Fernando Londoño y José Obdulio Gaviria, entre otros.
Lo que ha sucedido con el caso de Las Pavas confirma la existencia de un plan de desprestigio y clonación de organizaciones sociales y organizaciones defensoras de derechos humanos para actuar contra estas, deslegitimar su lucha, la de las víctimas y convertir a los victimarios en víctimas. Se está reescribiendo la historia de Colombia y eso no lo podemos ignorar: las víctimas no pueden seguir siendo revictimizadas y perseguidas por exigir sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral. Por ello continuamos exigiendo al Presidente de la República que le diga al país los nombres de quienes, según él, son la mano negra y quieren impedir que los derechos de las víctimas sean realidad.
El Movimiento Progresista de Risaralda, hace público ante la comunidad, su más enérgico repudio al salvaje y alevoso atentado, que le costó la vida al sindicalista Efraín Amezquita, ocurrido el 16 de febrero del corriente en la ciudad de Cali.
Paradójicamente, las heridas que provocaron la muerte de Amezquita frente a su propio hijo, tuvieron lugar en una estación del Sistema Integrado de Transporte Masivo (METROCALI), donde se desempeñaba, apoyando y liderando a sus compañeros en la legítima defensa de sus reivindicaciones laborales.
El progresismo, que siempre antepuso el acuerdo, el diálogo y el entendimiento como método para la solución de las diferencias, rechazando cualquier vía violenta de manera categórica, quiere expresar su solidaridad, apoyo y acompañamiento a los deudos, familiares, amigos, así como a integrantes del mencionado sindicato, en esta hora tan difícil para la verdad, la democracia, la justicia social y la vida en Colombia.
Carlos Enrique Duque Vargas
(Vocero Movimiento Progresista de Risaralda)
Carlos Alberto Ricchetti
(Responsable de Medios de Comunicación)
Participa: Formulación Planes de Desarrollo y Consejos Territoriales de Planeación
Cronogramas para la Formulación de Planes de Desarrollo Municipales
Lo estamos invitando a participar acivamente en la formulación de los Planes de Desarrollo Municipales de los Municipios de Pereira y Dosquebradas. Los siguientes son los cronogramas para cada Municipio:
ALCALDÍA DE PEREIRA
Mayores informes: Secretaria de Planeación Municipal de Pereira - Teléfono: 3248179 email:maiscovi@yahoo.com
ALCALDÍA DE DOSQUEBRADAS
El lunes 06 de febrero el Municipio de Dosquebradas dará inicio a la conformación de las mesas temáticas para la formulación del Plan de Desar rollo. Se realizará a partir de las 8:00 de la mañana en las instalaciones de la Casa de la Cultura.
Las siguientes mesas se llevarán a cabo el próximo 10 y 17 de febrero en el mismo lugar y a la misma hora. Se tratarán los aspectos como: infraestructura, desarrollo rural, turismo, cultura, educación, empleo, movilidad, seguridad, vivienda, atención a la población.
Mayores informes: Secretaria de Planeación Municipal de Dosquebradas - Teléfono: 3320537 email: planeación@dosquebradas.gov.co
ALCALDÍA DE SANTA ROSA DE CABAL
Mayores informes: Secretaria de Planeación Municipal de Santa Rosa de Cabal - Teléfono: 3660600 email:alcaldia@santarosadecabal-risaralda.gov.co
Conformación del Consejo Territorial de Planeación de La Virginia
El Municipio de la Virginia realizó una convocatoría pública para conformar el Consejo Territorial de Planeación Municipal.
Se está convocando a organizaciones civiles y ciudadanía en general, a iniciar el proceso de análisis ciudadano del proyecto del Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015, tomando pronta iniciativa para que tengan incidencia directa sobre el presente y futuro del Municipio, para que antes del10 de febrero de 2012, presente su terna de candidatos para conformar el Consejo Territorial de Planeación Municipal.
Enteráte de más en:http://blog.utp.edu.co/conocimientorisaralda/
Mayores Informes: Alcaldía de La Virginia, Teléfono: 3682673 extensión 109.
El dirigente progresista, pieza clave de la llegada del Dr. Petro a la alcaldía de Bogotá, hace énfasis en los lineamientos básicos de la corriente progresista en una entrevista para no perderse.
El Alcalde Petro agitó el cotarro con la propuesta de prohibir el porte de armas a los civiles en la capital. La analista del CERAC, Claudia Navas ...
de razonpublica1 hace 3 días Visto 308 veces
No hay comentarios:
Publicar un comentario